Bonzování je vlastní i českým zákonodárcům „Vypočti si sám míru překompenzace, zastyď se a jdi se udat“, plánuje stát!
Ministerstvo průmyslu a obchodu předalo návrh novely zákona POZE. Jedním ze stěžejních změn je legislativní zakotvení mechanismu výpočtu a kontrol tzv. finanční překompenzace, která mohla vzniknout u většiny zdrojů, hlavně u tzv. souběhu provozních a investičních dotací – což se ukazuje, že je nejhorší překompenzace u biomasy a bioplynu. Rovněž se ale mohou dotýkat i některých velkých fotovoltaických systémů nebo systémů, u nichž nebyly účtovány lidské náklady – typicky domácí farmy, komunity, podnikatelé OSVČ, apod.
Nově se zavádí tzv. sektorové šetření. Po uplynutí 10 let od data, kdy byl zdroj uveden do provozu a podléhat mu budou všechny výrobny uvedené do provozu v roce 2009. Výjimku podle Franka Bolda Advokáti je již proběhlé sektorové šetření pro výrobny uvedené do provozu v letech 2006 až 2008. Všichni výrobci jsou povinni v rámci sektorového šetření sdělit pravdivá a úplná data pod sankcí uložení pokuty až do výše ročního nároku na podporu. V této fázi kontrol překompenzace se nepředpokládá prověřování dat z hlediska jejich pravdivosti a úplnosti, avšak budou vyloučena z dalšího vyhodnocování zjevně chybná data.
V případě, že MPO zjistí riziko existence překompenzace, může samo vydat opatření obecné povahy, kterým může zakázat nebo omezit pobírání podpory pro všechny výrobce v daném sektoru. Zákon také počítá s možnosti přijetí dobrovolného opatření proti nadměrné podpoře (výrobce se zastydí a půjde klečet do kouta), prostřednictvím systému operátora trhu. V praxi to může znamenat že dvanáctým rokem od uvedení výrobny do provozu se ukončí podpora nebo již zaplacená investiční podpora se vrátí. Pokud bude opatření takto dobrovolně přijato, bude se považovat podpora za přiměřenou.
V současně předaném znění není zmocňovací ustanovení o výměně a spolupráci meziresortních informací. Tedy bez spolupráce subjektu není stát schopen zjistit, zda a v jaké výši obdržel daný subjekt investiční dotaci, od kterého resortu či nadnárodních zdrojů a proto potřebuje „bonzovací odstavce“. Aby to bylo dokonalé, nestálo by za to, odměnit bonzovací snaživce?
Zdroj: ČFA, Frank Bold Advokáti, MPO