CEFAS.CZ – Česká Fotovoltaická Asociace z.s.

Vedení ERÚ na svém zasedání dne 12. listopadu 2015 neschválilo podobu nových tarifů – konečnou podobu tarifů v elektroenergetice stanoví až po vyhodnocení veřejného konzultačního procesu („referendu“ spotřebitelů) Energetický regulační úřad (ERÚ) se v souvislosti se zahájením informační kampaně k aktualizaci tarifního systému v elektroenergetice rozhodl umožnit všem spotřebitelům v České republice zapojit se do procesu připomínkování chystané změny formou veřejného konzultačního procesu. Práce projektového týmu byla konzultována zejména na expertní úrovni, ale nový tarifní systém je natolik závažná změna, že všichni spotřebitelé na energetickém trhu, jejichž ochranu má ERÚ v kompetenci, musí mít dostatečný čas změny zhodnotit a případně připomínkovat. „Uvědomujeme si nutnost reagovat na vývoj na energetickém trhu, kdy se za posledních několik let i díky rozvoji obnovitelných zdrojů radikálně změnily požadavky zákazníků na síť. Proto vznikl projektový tým pod vedením ERÚ, který v posledních dvou letech připravil aktualizaci tarifního systému, jež bude odpovídat současnému stavu elektroenergetického sektoru a bude připraven reagovat na jeho budoucí vývoj bez výrazných

Předsedkyně Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Alena Vitásková bránila své pozice tak urputně, až se jí „podařilo“ zbavit se jednoho z důležitých spojenců. Ministr průmyslu Jan Mládek (ČSSD) stál dosud ve sporech spíše na její straně a nesnažil se přidat k těm, kdo usilovali o její odchod z čela úřadu. Teď se ale situace zásadně zlomila. Podle informací LN Mládek požádal o schůzku s prezidentem Milošem Zemanem, aby s ním vyjednal odvolání Vitáskové z funkce. Sám ministr svou návštěvu na Hradě komentuje opatrně. „Hodlám pana prezidenta informovat o obecné situaci v energetice a nebudu navrhovat žádná konkrétní řešení,“ uvedl. Důvodem je poslední tah ERÚ, kterým předsedkyně přešla do ofenzivy. Oznámila, že pro příští rok nevypíše podporu energetickým zdrojům spuštěným mezi lety 2005 až 2012. Ty dosud nemají oficiální razítko, takzvanou notifikaci, od Evropské komise. Ve hře je 41 miliard korun pro podnikatele a obrovský zásah do české ekonomiky. Pro mnohé firmy, které zdroje provozují, by to skončilo insolvencí a pro banky

Ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek (ministr) ve svém blogu na serveru aktualne.cz používal argumenty ad hominem a snažil se hodit vinu za nepořádek v podpoře energetických zdrojů na Energetický regulační úřad (ERÚ) a konkrétně na mou osobu, navíc jsem v článku obviňována z neznalosti oblasti energetiky a právního prostředí. Je potřeba jasně říci, že ERÚ nemá se současnou neuspokojivou situací v podporovaných zdrojích nic společného a snaží se situaci aktivně řešit už několik měsíců. Ministerstvo průmyslu a obchodu (MPO) nemůže házet vinu na jiné. Nejdříve znovu uvedu, v čem je jádro problému. ERÚ upozorňuje na účinné znění §1, odst. 3 zákona č. 165/2012 Sb. (o podporovaných zdrojích energie), který říká, že „se výše a rozsah podpory nestanoví, pokud by podpora byla v rozporu s podmínkami pro poskytování veřejné podpory stanovenými právem Evropské unie nebo rozhodnutími Komise vydanými na jeho základě". Tedy zdroje bez notifikace by neměly získat podporu. K tomu existuje ještě evropský závazek České republiky (ČR), konkrétně článek 108

Úřad, který tápe ve svých právech a povinnostech, může vážně ohrozit českou ekonomiku Článek předsedkyně Energetického regulačního úřadu nazvaný Patálie s obnovitelnými zdroji (LN, 9. 11. 2015) překvapil zejména základními neznalostmi vlastních práv a povinností ERÚ a ostatních orgánů státní správy v energetice dokonce i ty odborníky, kteří jsou z úst paní předsedkyně za poslední dobu zvyklí na zkreslování faktů a jejich účelovou interpretaci mohutně podpořenou vyhrocenými mediálními výstupy. Už jen výrok o tom, že se ERÚ zabývá energetickou bezpečností, je značně zarážející. Jedná se totiž o oblast, která ani podle evropské legislativy ani podle energetického zákona Energetickému regulačnímu úřadu vůbec nepřísluší a prohlášení paní předsedkyně tak signalizuje možné překračování kompetencí úřadu. Za oblast energetické bezpečnosti odpovídá jak vůči občanům, tak i vůči Evropské unii výhradně vláda ČR, jelikož patří mezi klíčové oblasti celkové bezpečnosti země. Odhlédneme-li od rizik takové nekoordinované činnosti, naznačuje tento výrok možnost, že právě kvůli zájmu o oblasti, které ERÚ nepřísluší, není úřad dostatečně činný v

Když jsem před čtyřmi lety nastupovala do funkce předsedkyně Energetického regulačního úřadu (ERÚ), netušila jsem, že se budu zdaleka nejvíce zabývat právními spory, mnohdy nesmyslnými zásahy orgánů činných v trestním řízení, že úřad bude pracovat téměř pod dozorem státního zástupce, že se budu zabývat tak závažným tématem, jakým je energetická bezpečnost České republiky a pro mě zásadní vlastní osobní bezpečnost. To všechno kvůli největšímu dotačnímu titulu u nás, tedy podpoře obnovitelných zdrojů energie. Netušila jsem, že když požádám v polovině srpna letošního roku premiéra České republiky o přizvání na Bezpečnostní radu státu (BRS), kde chci jako předsedkyně nezávislého úřadu podat závažnou informaci, že nedostanu vůbec žádnou zpětnou vazbu ani po téměř třech měsících. Kde se zasekla podpora Stávající závažná situace opět kolem obnovitelných zdrojů souvisí s notifikací Evropské komise, to je tzv. odsouhlasení, že tyto zdroje mají podle unijních pravidel nárok na veřejnou podporu. Veřejná podpora jsou finanční prostředky nás všech – daňových poplatníků. Podle zákona by měly mít nárok

Česká fotovoltaická asociace (ČFA) nevidí důvod k zastavení podpory obnovitelných zdrojů v České republice postavené v letech 2005 až 2012. Vedení ERÚ se bojí osobní odpovědnosti z nastavení procesů podpor pro nové nastávající regulační období 2016 a hledá záminku. Najde ji? ČFA nesouhlasí s věcnou argumentací Energetického regulačního úřadu ve věci nevydání potřebných regulačních vyhlášek v oblasti elektroenergetiky obnovitelných zdrojů energie pro nové regulační období – kalendářní rok 2016. Podle vyjádření vedení ERÚ je problém v možném přenesení osobní odpovědnosti do trestně právní odpovědnosti z titulu svěřené funkce regulátora. Podle prohlášení ERÚ se zastavení vyplácení podpor OZE týká zdrojů uvedených do provozu v letech 2005 až 2012. Největším problémem dle názoru ČFA jsou zejména fotovoltaické zdroje uvedené do provozu v letech 2009 až 2010. Tyto zdroje však již šest let čerpají státem garantovanou, regulovanou legislativní podporu a tento provozní typ podpory je opakovaně v ročních intervalech, které odpovídají délce regulačního období, vypisován formou Cenového rozhodnutí s termínem do 30. listopadu

Šéfka Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Alena Vitásková hrozí státu mocnou zbraní. Jak napsaly Hospodářské noviny, zdráhá se vypsat pro příští rok podporu pro většinu obnovitelných zdrojů. Žádá po vládě záruky, že za toto rozhodnutí nebude trestně zodpovědná. Ministerstvo průmyslu a obchodu oznámení Vitáskové popírá. Ve hře jsou obrovské peníze, které směřují k provozovatelům solárních, bioplynových či malých vodních elektráren. Příští rok má podpora pro „zelené“ zdroje dosáhnout 42 miliard korun. Pokud šéfka ERÚ splní svou hrozbu, odstřihne od podpory nové bioplynky či malé hydroelektrárny, jež mají jejich vlastníci spustit v příštím roce. Ale zároveň – a to je mnohem větší problém – zastaví dotace i pro starší, už fungující elektrárny spuštěné v době solárního boomu v letech 2009 až 2010. Těmto zdrojům stát podporu závazně přislíbil a investoři s ní počítají. Kdyby se penězovod zadrhl, hrozí vlna krachů solárních firem. Ve velkém by to postihlo také bankovní sektor, který má v solárech nainvestováno kolem 100 miliard korun. Úvěry by začaly

Česká fotovoltaická asociace (ČFA) a Asociace elektrického sálavého vytápění (AESV) se shodly, že existují společné zájmy a obdobné krátkodobé i dlouhodobé cíle. Na probíhajících společných jednáních se vzájemně ujistily, že i prostředky vedoucí k jejich dosažení budou realizovat společně. ČFA a AESV společně podporují snižování energetické náročnosti nových staveb ale i stávajících stavebních objektů a relativní energetickou soběstačnost. Typicky podporovaný způsob budoucí moderní výstavby rodinných a bytových domů je vybudování místního ekologického zdroje elektrické energie, na bázi obnovitelných zdrojů a napojení na vysoce efektivní systém přípravy teplé užitkové vody a vytápění. Společně s poklesem tepelných ztrát prostupem tepla, díky používání moderních stavebních materiálů, a využívání vnitřní rekuperace tepla, klesají významným způsobem i celkové ztráty. To sebou přináší zásadní zamyšlení. Není již čas opustit dnes zaběhlé teplovodní systémy vytápění? ČFA a AESV jsou přesvědčeny, že z důvodu jednoduchosti a ekonomiky konstrukčního řešení povede dále cesta u pasivních a nulových domů k masivnímu využívání elektřiny ve vytápění. Na základě provedených studií bylo